به گزارش شبنم ها، به نقل از جام جم

نتایج مطالعات محققان دانشگاه پیتزبرگ پنسیلوانیا نشان می دهد هم داروهای ضداحتقان و هم داروهای ضدالتهابی (NSAID) که در بسیاری از داروهای سرماخوردگی یافت می شوند، در فهرست داروهای افزایش دهنده فشارخون قرار دارند.

یافته ها نشان می دهد افرادی که NSAIDها را در زمان بیماری مصرف می کنند سه برابر بیشتر با احتمال ریسک حمله قلبی روبرو هستند.

«سوندرا دی پالما»، سرپرست تیم تحقیق، در این باره می گوید: «افراد مبتلا به فشارخون بالا کنترل نشده یا بیماری قلبی باید از مصرف داروهای خوراکی ضداحتقان اجتناب نمایند. جمعیت عادی یا افرادی که کمتر در معرض ریسک بیماری های قلبی عروقی هستند، باید با مشورت پزشک این داروها را مصرف کنند.»

در این مطالعه، محققان حدود ۱۰ هزار نفر مبتلا به عفونت های تنفسی را که به خاطر حملات قلبی در بیمارستان بستری شده بودند مورد بررسی قرار دادند.

میانگین سنی شرکت کنندگان در زمان حمله قلبی ۷۲ سال بود و بسیاری از آنها دارای فاکتورهای پرخطر قلبی-عروقی نظیر دیابت و فشارخون بالا بودند.

محققان تاکید می کنند داروهای ضداحتقان بینی نباید بیش از ۷ روز بدون مشورت با پزشک مصرف شوند.

انتهای پیام/

به گزارش شبنم ها، به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان

سردار حسین رحیمی فرمانده انتظامی تهران بزرگ  اظهار کرد: با افرادی که در اماکن عمومی اقدام به سگ‌گردانی می‌کنند، برخورد جدی خواهد شد.

فرمانده انتظامی تهران بزرگ با بیان اینکه برخی افراد با آوردن سگ به معابر عمومی باعث ایجاد ترس و دلهره برای شهروندان شده‌اند، افزود: پلیس با اخذ مجوز از دادستان تهران، با افرادی که در اماکن عمومی مانند پارک‌ها سگ گردانی می‌کنند، برخورد خواهد کرد.

وی با اشاره به اینکه مکان‌های عمومی جای سگ‌گردانی و رفت و آمد حیوانات نیست، خاطرنشان کرد: حمل سگ در درون خودرو‌ها ممنوع است و در صورت مشاهده این موضوع، برخورد جدی پلیس با حاملان سگ در خودروها انجام خواهد شد.

انتهای پیام/

به گزارش شبنم ها، به نقل از فارس

رضا ملک زاده در همایش پویش ملی مبارزه با سرطان و افتتاح همزمان مراکز پیشگیری و تشخیص زود هنگام سرطان اظهار کرد: سرطان یک معضل بزرگ جهانی است، در سال گذشته ١٨ میلیون نفر در دنیا به بیماری سرطان مبتلا شده اند و برآورد می شود که این میزان تا سال ٢٠٤٠ به ٣٠ میلیون نفر برسد. 

وی افزود: در ایران در سال ٢٠١٧، حدود ٣٨٠ هزار نفر فوت کرده اند که ١٦ درصد از این مرگ و میرها بر اثر ابتلا به بیماری سرطان بوده است. یعنی بعداز بیماری های قلب و عروق که ٤٣ درصد علت مرگ ها در ایران را شامل می شود، دومین علت مرگ به سرطان ها اختصاص دارد.

معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت با بیان اینکه نیمی از سرطان ها قابل پیشگیری و نیمی از بیماران مبتلا به سرطان قابل معالجه است، افزود: درحال حاضر ٢٥٠ هزار نفر در ایران به بیماری سرطان مبتلا بوده و سالانه حدود ١١٠ هزار نَفَر مورد جدید سرطان تشخیص داده می شود. همچنین هرسال، ٥٦ هزار نَفَر در ایران در اثر سرطان فوت می کنند.

 ملک زاده با بیان اینکه ٣٤ درصد از افرادی که براثر سرطان فوت می کنند، زیر ٧٠ سال و ١١ درصد آنها زیر ٥٠ سال سن دارند، خاطرنشان کرد: شایع ترین سرطان در مردان، سرطان معده و شایع ترین سرطان در زنان، سرطان سینه است. 

وی یکی از مهمترین دستاوردهای حوزه سرطان را برنامه ملی ثبت و شناسایی بیماری سرطان برشمرد و گفت: براساس این برنامه، می توان به طور دقیق از نوع و تعداد بیماران سرطانی در أقصی نقاط کشور مطلع شد. 

 معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت با بیان اینکه محیط و شیوه زندگی در ابتلا به بیماری سرطان نقش بسزایی دارد، عنوان کرد: در مطالعاتی که در زمینه ثبت سرطان صورت گرفته است، نشان داده شده عوامل محیطی در ابتلا به برخی سرطان ها نقش زیادی دارد. 

وی، سرطان سینه، معده، رکتوم، ریه، مثانه، پروستات و خون را ٧ سرطانی برشمرد که در ایران از بیشترین شیوع برخوردار است و افزود: مهمترین عواملی که در ابتلای به سرطان معده و مری موثر است، شامل دخانیات، آب غیربهداشتی، بهداشت دهان پایین، چاقی، آلودگی هوا، عفونت ها، مصرف زیاد گوشت قرمز، عوامل ژنتیکی و نوشیدنی داغ است. 

 ملک زاده با بیان اینکه سرطان مری در ایران رو به کاهش است، تصریح کرد: در ایران به علت تغییر شیوه زندگی، سرطان کولون روبه افزایش است. 

وی با بیان اینکه آمار ابتلا به بیماری سرطان در ایران و در دنیا رو به افزایش است، گفت: برآورد می شود که آمار سرطان در ایران در سال ٢٠٣٠ به ١٥٥ هزار نفر خواهد رسید. 

وی درخصوص عوامل افزایش آمار بیماری های سرطان گفت: عواملی همچون افزایش امید به زندگی، افزایش تعداد سالمندان، کنترل عفونت در بیماری های واگیر، کاهش مرگ نوزادان، تغییر سبک زندگی، تشخیص بهتر بیماری ها و ثبت موفق تر اطلاعات از جمله عواملی است که منجر به افزایش آمار سرطان ها می شود. 

ملک زاده شیوه زندگی نادرست را اصلی ترین علل ابتلا به سرطان قلمداد کرد و گفت: چاقی، مصرف دخانیات، عفونت ها، رژیم غذایی نامناسب ( مصرف بی رویه نمک، چربی ها، فست فودها و گوشت قرمز) و استرس از جمله عوامل محیطی است که ابتلا به این بیماری را تسریع می کند. 

وی با بیان اینکه ٩٠ درصد ایرانیان تحرک بدنی کافی ندارند، یادآور شد: برآورد می شود در ایران ٣٥ درصد غذاهای مصرفی اضافی است. ضمن اینکه مصرف میوه و سبزیجات که منجر به کاهش ابتلا به سرطان می شود، در ایران وضعیت خوبی ندارد. 

 معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت از تاسیس ٣٤ مرکز تحقیقات سرطان در کشور خبر داد و گفت: تعداد مقالات در حوزه سرطان به ٨٠٠ مقاله در سال رسیده و در زمینه تحقیقات و پژوهش سرطان، همکاری های بین المللی خوبی درحال انجام است. همچنین در موسسه تحقیقاتی نیماد نیز ٥٤ پروژه بزرگ در زمینه سرطان انجام شده است.

انتهای پیام/

به گزارش شبنم ها، به نقل از تسنیم

پس از افزایش قیمت روزانه و بی رحمانه گوشت قرمز در همدان، مسئولان اقدام به واردات و توزیع گوشت آسیای میانه با قیمت 38 تا 40 هزار تومان در بین مردم شدند.

این گوشت 40 هزار تومانی که هفته‌ای یک ای دو بار در نقاط مختلف همدان توزیع می‌شد از اقبال عمومی برخوردار بوده و مردمان زیادی در صف خرید این نوع گوشت می ایستادند، قریب به یک ماه است که خبری از توزیع گوشت گرم دولتی نیست و مردم از ساعات اولیه صبح به فروشگاه‌های توزیع گوشت رفته و با جواب امروز گوشت نمی‌آید صاحبان قصابی مواجه می‌شوند.

در ساعات اولیه صبح به یکی از فروشگاه‌های توزیع گوشت در خیابان صدف می‌رویم تا در جریان زمان توزیع گوشت و نحوه عرضه قرار بگیریم.

مردمان زیادی پشت درب این قصابی به انتظار ایستاده‌اند،در حالیکه هنوز صاحباب فروشگاه برای باز کردن مغازه مراجعه نکرده است. به سمت مردم می‌روم و از آن‌ها میپرسم چه ساعتی گوشت می‌آید؟ مردم به یکدیگر نگاه می‌کنند و می‌گویند بیش از دو هفته است که با وعده امروز و فردای توزیع کنندگان گوشت به فروشگاه‌های عرضه کننده می‌رویم و دست خالی برمی‌گردیم. اما وقتی توان خرید گوشت 90 هزار تومانی را نداریم مجبوریم که هر روز به امید اینکه شاید امروز گوشت بیاید از ساعات اولیه صبح در این مکان حاضر شویم.

یکی از آقایانی که در این صف ایستاده به خبرنگار تسنیم گفت: تا ماه گذشته هفته‌ای دو بار گوشت گرم 38 هزار تومانی توزیع میشد و می‌توانستیم گوشت مورد نیاز خانواده خود را تهیه کنیم اما بیش از 20 روز است که خبری از آمدن این گوشت نیست.

وی تصریح کرد: از آن‌جا که ساعت توزیع گوشت مشخص نیست و فروشگاه های توزیع کننده هم به تلفن مردم برای جویا شدن از زمان توزیع گوشت، پاسخ نمی‌دهند بنابراین مردم ترجیح می‌دهند در ساعات اولیه صبح و پیش از ساعت هشت در مقابل فروشگاه‌ها حاضر شوند.

توزیع گوشت عادلانه نیست

این شهروند همدانی با بیان اینکه توزیع گوشت عادلانه نیست، ابراز کرد: وقتی زمان توزیع گوشت مشخص نیست و اطلاع رسانی هم نمی شود بنابراین فقط یک عده خاص می‌توانند این نوع گوشت را تهیه کنند و مابقی جا می‌مانند.
وی افزود: گاهی چند عضو از یک خانواده در صف می‌ایستند و چندین کیلو گوشت به خانه میبرند، در حالیکه با این اقدام حق دیگر شهروندان را ضایع می‌کنند.

این شهروند همدانی با گلایه از اینکه چرا باید قدرت خرید گوشت منجمند را هم نداشته باشیم، تصریح کرد: قیمت گوشت منجمند در طول چهار ماه از 24 هزار تومان به 57 هزار تومان رسید و هیچ کس هم پاسخگو نیست.

وی با بیان اینکه به هیچ عنوان قدرت خرید گوشت 90 هزار تومانی را نداریم، اظهار داشت: بیشتر مردم همدان جزو اقشار متوسط جامعه هستند و همانند من قادر به خرید گوشت 90 هزار تومانی نیستند.

یکی دیگر از شهروندانی که در حال بازگشت از صف گوشت است، به خبرنگار تسنیم گفت: یک نفر پیدا نمی‌شود جواب درستی به ما بدهد و تکلیفمان را روشن کند.

وی تصریح کرد: هر روز صبح با وجود داشتن نوزاد چند ماهه راهی این فروشگاه میشوم تا شاید بتوانم گوشت گرم دولتی تهیه کنم اما هر روز می‌گویند امروز نمی‌آید و وقتی زمان توزیع را سوال می‌کنیم می‌گویند مشخص نیست.

این شهروند همدانی ابراز کرد: وقتی هم که گوشت توزیع می‌شود معمولا به همه افرادی که در صف قرار دارند نمی‌رسد و عده‌ای دست خالی به منزل می‌روند.

وی گفت: توزیع گوشت نیاز به مدیریت دارد. از طریق منابع رسمی زمان رسیدن گوشت در نقاط مختلف شهر را به مردم اطلاع دهند تا همه اقشار به ویژه اقشار کم درآمد جامعه از توزیع آن با خبرشوند.

این خانم گفت: متاسفانه صاحبان فروشگاه هم رفتار مناسبی با ما ندارند، شماره تماس خود را بر روی شیشه چسبانده‌اند اما هرگز به تماس ما پاسخ نمیدهند و حضوری هم که مراجعه می‌کنیم رفتار مناسبی با ما ندارند.

به گزارش خبرگزاری تسنیم از همدان، امروز قیمت گوشت گوسفندی در بازار همدان تا 95 هزار تومان هم پیش رفته است و این افزایش قیمت خود عاملی برای طولانی تر شدن صف تقاضای گوشت گرم وارداتی شده است.

به سراغ مسئولان میرویم تا علت نیامدن تاخیر در رسیدن گوشت گرم وارداتی را جویا شویم.

نحوه توزیع کالاهای سهمیه‌ای تغییر کرده است

رئیس اداره نظارت و بازرسی صنعت، معدن و تجارت استان همدان گفت: سیاست و نحوه توزیع کالاهای سهمیه ای در میان مردم تغییر کرده است.

علیرضا شجاعی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در همدان در مورد عدم توزیع گوشت آسیای میانه در فروشگاه‌های رفاه، جهاد و غیره اظهار داشت: سهمیه استان از گوشت وارداتی محدودتر شده ولی بنا به تصمیم ستاد تنظیم بازار استان نحوه توزیع کالاهای سهمیه‌ای نظیر گوشت، برنج، مرغ و غیره تغییر کرده است.

وی تصریح گرد: بیش از 20 روز است که شبکه توزیع کالاهای سهمیه‌ای با اولویت حوزه‌های نیازمند نظیر مددجویان کمیته امداد و بهزیستی و اولویت بعدی نیز شبکه‌های تعاونی کارگری است.

شجاعی در مورد این اقدام و تغییر روند توزیع کالاهای سهمیه‌ای گفت: وقتی که در بازار شاهد صف‌های بیخود، دلال بازی و زور و بی زور بودیم تصمیم گرفته شد که این گوشت باید به دست اقشار نیازمند و آسیب‌پذیر نظیر مددجویان کمیته امداد و بزیستی و موسسه‌های خیریه و غیره برسد.

رئیس اداره نظارت و بازرسی صنعت، معدن و تجارت استان همدان با تأکید بر اینکه فعلا گوشت گرم دولتی در فروشگاه‌های رفاه، جهاد و غیره توزیع نمی‌شود، ابراز کرد: قرار است در توزیع کالاهای اساسی روند اولویت قرار دادن نیازمندان ادامه داشته باشد.

شجاعی با اشاره به علت افزایش قیمت گوشت در بازار تأکید کرد: علت اصلی افزایش قیمت گوشت افزایش قیمت پایه دام است و وقتی ‌که قیمت پایه دام زنده به کیلویی 74 هزار تومان برسد قیمت گوشت نیز افزایش می‌یابد.

تعطیلی ژانویه مانع ورود گوشت بوده است

رئیس اتحادیه قصابان همدان نیز در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در همدان با اشاره به اینکه متولی و توزیع‌کننده گوشت وارداتی سازمان صنعت و معدن است، اظهار داشت: هر زمان که گوشت وارد استان شود به ما اعلام و در بین واحدهای صنفی توزیع می‌شود.

وی با اشاره به اینکه ما پیش از ماه ژانویه گوشت وارداتی دریافت نکرده‌ایم، افزود: مدتی گفتند که در کشورهای ارمنستان و گرجستان تعطیلی ژانویه است و گوشت وارد نشده و در حال حاضر نیز خبری نیست و آخرین محموله گوشت 20 روز پیش به دست ما و واحدهای صنفی رسید.

سپهری در مورد علت افزایش قیمت گوشت قرمز در بازار اظهار داشت: قرار بود که جهاد کشاورزی دام زنده را با قیمت هر کیلو 59 هزار تومان در اختیار ما قرار دهد تا گوشت در واحدهای صنفی کیلویی 75 هزار تومان به فروش برسد ولی متاسفانه جهاد موفق به تهیه نشده و در حال حاضر قیمت پایه دام زنده به کیلویی 74 هزار تومان رسیده است.

رئیس اتحادیه قصابان همدان تاکید کرد: واحدهای صنفی ملزم شده‌اند که گوشت را کیلویی 75 تومان بفروشند اما مشروط بر آن که دام زنده هر کیلو 59 هزار تومان در اختیار ما قرار گیرد.

سپهری با بیان اینکه قیمت دام بالاست و جهاد نیز نمی‌تواند تأمین کند، عنوان کرد: برای خرید دام زنده کیلویی 59 هزار تومان از دامدار و فروش آن در بازار کیلویی 75 هزار تومان باید اقدامی شود که جهاد این 15 هزار تومان تفاوت را به صورت نهاده، یارانه و غیره در اختیار دام دار قرار دهد تا دام دار بتواند دام خود را با آن قیمت بفروشد.

وی با تاکید بر اینکه وضعیت دام و تولید گوشت در استان و کشور خوب است، تصریح کرد: اما برای حل این مشکلات نیازمند مدیریت صحیح هستیم.

به گزارش خبرگزاری تسنیم از همدان، گوشت از کالاهای اساسی و مورد نیاز تمامی اقشار جامعه است و قیمت 95 هزارتومانی گوشت یک نرخ غیر واقعی و بی‌رحمانه است. از طرفی هم توقف توزیع گوشت گرم دولتی در بین عموم مردم موجب گرایش آن‌ها به سمت وسوی گوشت‌های منجمند شده که این افزایش تقاضا هم عاملی برای گرانی گوشت منجمند است، بنابراین مدیریت این وضعیت و ساماندهی بازار وظیفه مسئولان استانی است که این روزها به خوبی اعمال نمی‌شود.

گزارش از مرضیه کیهانی و فائزه محمدی

انتهای پیام/ 

به گزارش شبنم ها، به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان

مجید فروتن،معاون فرهنگی و رسانه‌ای اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی همدان گفت: سال ١٤٠٢ همدان به عنوان پایتخت کتاب اسلامی با شعار «همدان شهر همه‌دانایی است» خواهد بود.

وی با بیان اینکه امسال ٣٢٠ عنوان کتاب در استان همدان چاپ شده است و همدان پایتخت کتاب خواهد بود اظهار داشت: همدان جزو ١٠ استانی است که به صورت مستقل مجوز صادر می‌کند.

فروتن با اشاره به اینکه امسال ١٢٠ میلیون تومان کتاب خریداری شده و ٢٠٠ میلیون کتاب به کتابخانه و مراکز علمی اهدا شد خاطرنشان کرد: مطبوعات باید به پایتخت کتاب شدن همدان کمک کنند.

وی با اشاره به اینکه تاریخ ١١٥ ساله همدان از قاجار، پهلوی و دوران معاصر تدوین شده که به عنوان یک دستاورد است اضافه کرد: ١٨٠ عنوان نشریه تخصصی و عمومی در طول انقلاب در همدان چاپ شده و یکی از دستاوردهای انقلاب رقابت بازار مطبوعات بوده است.

معاون فرهنگی و رسانه‌ای اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی همدان از برگزاری جشنواره جایزه ادبی استان خبر داد و گفت: این رویداد فرهنگی ٢٨ بهمن‌ماه به صورت استانی در اسدآباد برگزار می شود.

وی از برگزاری همایش شعر فاطمی در روز ١٧ بهمن همزمان با دهه فجر خبر داد و ابراز کرد: در برنامه صبای سرو نیز تجلیل از هنرمندان در دستور کار است.

انتهای پیام/

به گزارش شبنم ها، به نقل از تسنیم

 بهمن پارسا، شامگاه امروز در جمع خبرنگاران اظهار داشت: یکی از دبیران مدرسه شهید اصیلی همدان به دلیل کم توجهی سه دانش آموز  به درس، آن‌ها را به طور موقت به بیرون از کلاس هدایت می کند که پس از دقایقی برای استفاده از درس، تقاضای ورود مجدد به کلاس را می کنند.

 وی افزود: با موافقت دبیر دو دانش آموز وارد کلاس می شوند، اما یکی از آنها امتناع می‌کند که در نتیجه دبیر محترم دست او را گرفته و به کلاس می آورد که در این حین دانش‌آموز به زمین خورده و انگشت شست او آسیب می بیند.

بیشتر بخوانید

‌جزئیات تنبیه بدنی دانش‌آموزان یکی از مدارس بندرماهشهر توسط ناظم

تنبیه بدنی دانش آموز ناحیه 5 آموزش و پرورش مشهد

پارسا بیان کرد: پس از این اتفاق در منزل دانش آموز حاضر شده و ضمن دلجویی از وی به خانواده او قول پیگیری داده شده و اکنون موضوع در حال پیگیری قانونی است.

وی با قدردانی از رسانه های جمعی بابت پوشش اخبار آموزش و پرورش، تأکید کرد: موضوع تا حصول نتیجه لازم از مراجع قانونی پیگیری و تصمیمات لازم گرفته می شود.

به گزارش تسنیم، "علی ورمزیار" دانش آموز مدرسه شهید اصیلی همدان است که چهارشنبه گذشته بر اثر تنبیه دچار آسیب شده و دست چپ وی شکسته است. بر اساس ماده 77 آیین نامه اجرایی مدارس، تنبیه بدنی از طرف کادر اداری و آموزشی تخلف اداری محسوب می‌شود.

انتهای پیام

به گزارش شبنم ها، به نقل از تسنیم

شهرام رحیم بخش ، اظهار داشت: در این مدت نسبت به مدت مشابه سال قبل 18 درصد در تعداد قرار‌داد خرید و 7 درصد هم به صورت حجمی در تعداد قرار‌داد رهن و اجاره افزایش داشتیم.

وی تصریح کرد: تا پایان دی ماه امسال 10 هزار و 516 مورد معامله انجام شده که از این تعداد 6 هزار و 566 معامله مربوط به خرید و فروش و مابقی هم رهن و اجاره بوده است. وی به وضعیت مسکن در همدان اشاره کرد و افزود: نسبت به دو ماه قبل تغییری در خرید فروش و یا رهن و اجاره مسکن نداشتیم و حتی با کاهش تعداد مواجه هستیم در این مدت (آذر و دی) 26 درصد کاهش خرید و فروش مسکن داشته‌ایم.

عضو هیئت مدیره اتحادیه مشاوران املاک همدان با بیان اینکه صاحبان املاک واحد‌‌های خود را برای فروش عرضه نمی‌کنند، ابراز کرد: این در حالیست که تا پایان مهرماه امسال شاهد افزایش قیمت بوده ایم.

رحیم بخش با اشاره بر اینکه در دو ماه گذشته شاهد کاهش 33 درصدی معاملات رهن و اجاره بودیم، افزود: در فصل نقل و انتقالات هم تغییرات قیمتی موجب شد که بسیاری از مستاجران با موجران به توافق برسند و قرارداد قبلی خود را تمدید کنند. همچنین در حوزه خرید املاک هم شاهد افزایش تعداد خریدار هستیم اما تعدا فایل‌های قابل ارایه برای فروش به دلیل ریسک در فروش کم شده است.

وی دلایل مهم این موضوع را نگرانی مالکان بعدازفروش ملک عنوان کرد و اظهار داشت: با این وضعیت مالک شاید دیگر نتواند ملک دیگری را بخرد به این دلیل هم املاکی برای فروش و فایل شدن به مشاوران املاک سپرده نمی‌شود.

عضو هیئت مدیره مشاوران املاک همدان درباره واحد‌های اجاره‌ای هم گفت: سازندگان املاک در همدان یا در نقاط بسیار گران‌قمیت شهر خانه‌ها را می‌سازند یا در نقاطی می‌سازند که هم اقشار جامعه تمایلی به زندگی در این نواحی ندارند یا واحد‌های ساخته شد متناسب با نیاز و خواسته جمعیتی متقاضی نیست یا واحد کوچک است یا محیط آن را خریدار نمی‌پسندد.

رحیم‌بخش اظهار داشت: باید بازار خرید و فروش و رهن و اجاره املاک در همدان تخصصی شود و با تصویب قانونی خاص فقط افراد متخصص اجازه حضور در این بازار را داشته باشند تا با سیاستگذاری مناسب بازار به ثابت و آرامش برسد و فعالان واقعی در پی تامین مسکن و ارائه آن به مردم باشند.

وی ابراز کرد: اکنون با سیاستگذاری اشتباه مالی کشور برخی مواقع اندک نقدینگی مردم در همدان به سمت ساخت مسکن و گاهی دیگر هم به سمت خرید سکه و غیره سوق داده می‌شود که این روش مدیریت منابع مالی اشتباه است و در بازار‌های که افراد فعال واقعی حضور دارند تنش ایجاد می‌کند و ضرر آن مردم می‌رسد.

عضو هیأت مدیره اتحادیه مشاوران املاک همدان افزود: اکنون با رکودی که دربازار خرید و فروش مسکن و رهن و اجاره حاکم شده است شیوه اشتباه مدیریت منابع مالی توسط مردم و سیاستگذاران نظام پولی کشور را به وضوح می‌توان دید.

رحیم‌بخش عامل اصلی گرانی مسکن در همدان را تنگ بودن محدوده شهر از سه جهت جغرافیای جنوب، شرق و غرب عنوان کرد و افزود: وقتی فرصت رشد به شهر برای گسترش محدوده آن داد نشود قیمت زمین در همدان افزایش می‌یابد وقتی روستا‌های اطراف همدان در دل شهر‌ هستند جزو شهرند و شهر آنها را احاطه کرده است و باید به شهر ملحق شوند تاشهر گسترش یابد و این مشکلات نبود زمین و گرانی مسکن هم از دوش مردم برداشته شود.

عضو هیأت مدیره اتحادیه مشاوران املاک همدان مشکل دیگر گرانی مسکن در همدان را نبود سرعت مناسب در بدنه دولت برای تامین برنامه اعلام شده برای ساخت یک میلیون‌و 200 هزار واحد مسکونی عنوان کرد و اظهار داشت: اگر با حداکثر خوشبینی به این برنامه نگاه کنیم شاید دولت موفق به ساخت 400 هزار واحد مسکونی شده باشد یعنی یک سوم هدف را محقق کرده است.

رحیم بخش گفت: با این سرعت ساخت مسکن همیشه زیادی بین عرضه و تقاضا وجود خواهد داشت و مردم هم باید با مشکلات موجود در حوزه مسکن درگیر باشند. اکنون 80 درصد افرادی که در ساخت مسکن وارد شدند حرفه اصلی آنها ساخت مسکن نیست فقط سرمایه‌ یا تسهیلاتی دریافت کردند و در این حوزه فعالیت می‌کنند.

وی افزود: واحد‌های مسکونی 50 تا 60 متری که مورد نیازمردم همدان نیست پس تقاضایی هم برای خرید این واحد‌‌ها در همدان وجود ندارد سازنده‌ای که متخصص در ساخت مسکن نباشد چنین واحدی را با سرمایه ملی یا شخصی خود می‌سازد و باید خالی بماند و کسی از آن استفاده نکند.

بیشتر بخوانید

آغاز کاهش قیمت مسکن/ معاملات دیماه 65 درصد افت کرد

امضای 2 قرارداد بزرگ برای آماده‌سازی پروژه‌های مسکن مهر پردیس

افزایش 100هزارتومانی حق مسکن دردی از کارگران دوا نمی کند/ کارگران به دنبال ترمیم دستمزد هستند

عضو هیات مدیره مشاوران املاک همدان اظهار داشت: با این وصف هم به سرمایه ملی و شخصی ضرر وارد شده است. سرمایه‌ای که می‌توانست به یاری تولید کشور بیاید و صعنت مسکن را توسط متخصصان دگرگون کند و نیاز مردم هم در حوزه مسکن تامین شود.

 رحیم‌بخش به وضعیت مسکن در همدان اشاره کرد و افزود: نسبت به دو ماه قبل تغییری در خرید فروش و یا رهن و اجاره مسکن نداشتیم و حتی با کاهش تعداد مواجه هستیم در این مدت (آذر و دی) 26 درصد کاهش خرید و فروش مسکن داشته‌ایم.

انتهای پیام/

به گزارش شبنم ها، به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان

بر اساس برنامه سازمان لیگ تنیس کشور مسابقات لیگ حذفی بانوان تنیس کشور جام فجر در جزیره کیش آغاز شد. این مسابقات با حضور 52 تیم باشگاهی و دستجات آزاد تنیس از سراسر کشور برگزار می گردد.

در این مسابقات تیم بانوان آکادمی تنیس الیت با ترکیب آیدا خوش خاضع ، مهدخت میراسماعیلی و صهبا زارعی به مربیگری فاطمه عبدالله زاده حضور دارند. این تیم در گروه سیزدهم با تیمهای قائمی اصفهان ، تهران ب و هیات تنیس اصفهان ب همگروه می باشد.

این مسابقات به مدت ده روز به میزبانی منطقه آزاد کیش برگزار می گردد.

انتهای پیام/

به گزارش شبنم ها، به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان

مرضیه یزدی،  بانوی پژوهشگر قرآنی در همدان با اشاره به مصور کردن جز اول قرآن کریم گفت: این کتاب با خط عثمان‌طه تفسیر مصوری از آیات قرآن است که تصاویر رنگی مرتبط با مضمون آیات در ۷۸ صفحه به تصویر کشیده شده است.

وی با اشاره به اینکه این کتاب در پانزدهمین همایش بین‌المللی بانوان «قرآن‌پژوه» رونمایی شد، افزود: این اثر نفیس قرآنی در تاریخ نهم آذرماه سال جاری در تالار قدس مشهد مقدس رونمایی شد.

بانوی پژوهشگر قرآنی همچنین با اشاره به اینکه برای نخستین بار در کشور سایت قرآنی چند زبانه را وقف فرهنگی کرده است گفت : این سایت به نشانی http://www.marziiehyazdi.ir است .

انتهای پیام/

به گزارش شبنم ها، به نقل از تسنیم

 لایحه جامع تامین امنیت زنان در برابر خشونت  توسط  هیئت وزیران بنا به پیشنهاد شهیندخت مولاوردی، معاونت رئیس جمهور در امور زنان در تاریخ 28/12/1395  تصویب شد. اگرچه این لایحه تا مدت‌ها به صورت پنهانی دنبال می‌شد اما نهایتا سال 1396 که علنی شد مورد انتقاد بسیاری از کارشناسان حوزه زن، خانواده، جامعه‌شناسان و حقوقدان‌ها قرار گرفت.

در این زمینه با توران ولی‌مراد با 40 سال سابقه پژوهشگری و فعالیت در حوزه زن و خانواده،مدیر شبکه ایران زنان و شورای همکاری زنان به گفتگوی تفضیلی پرداخته‌ایم که مشروح آن در اختیار مخاطبان قرار می‌گیرد.

*لایحه جامع تامین امنیت زنان در برابر خشونت کپی‌برداری از غرب و اومانیستی است/ایران کشوری خانواده محور است نه سود محور

اصلی‌ترین مشکل لایحه تامین امنیت زنان در برابر خشونت را چه چیزی می‌دانید؟

ببینید اگر قرار است که لایحه‌ای نوشته و بعد به قانون تبدیل شود و برای جامعه ما مفید باشد باید براساس واقعیت‌های جامعه خودمان و براساس وضعیت مطلوب جامعه خودمان باشد و این دو عنصر اصلی در تدوین لوایح و قوانین کشور هستند.

از آنجایی که در این لایحه قوانین و برنامه‌های 15 کشور غربی را که مبنای اومانیستی دارند ترجمه و با هم مخلوط و از روی آنها کپی‌برداری کرده‌اند که اصلا نه مبتنی بر واقعیت جامعه ما هستند و نه اینکه متناسب با وضع مطلوب جامعه ما.

وضع مطلوب در جامعه ما تحکیم و تعالی خانواده است کشور ما کشوری خانواده محور است اما کشورهای غربی خانواده محور نیستند چون این کشورها کشورهای سرمایه‌داری هستند و زن را عنصر اقتصادی می‌بینند و همه چیز را برای سود اقتصادی تنظیم می‌کنند حتی قوانین حمایتی برای زن در جایگاه یک عنصر اقتصادی تنظیم شده است.

 ولی جامعه ایرانی یک جامعه خانواده محور است یعنی موضوع اول این است که یکخانواده سالم باشد و در آن خانواده سالم زن، شوهر و بچه‌ها رشد و تعالی پیدا بکنند و نقش‌ها برای دستیابی به این خانواده سالم تعریف می‌شود.

*لایحه سلامت و امنیت خانواده را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد/این لایحه قائل به تفکیک مسائل خانواده و جامعه از هم نیست

 لایحه در تعریف و تفکیک خشونت چقدر موفق بوده است؟

جهت پرداختن به راهکار‌های رفع خشونت علیه زنان باید ببینیم که اساسا خشونت علیه زن چیست؟ چه تعریف‌هایی هم برای آن وجود دارد تا کنون چه راه‌هایی رفته‌ایم و چه راه‌هایی نرفته‌ایم؟در اسناد بین‌المللی گفته می‌شود خشونت اقسام مختلف جنسی، جسمی، عاطفی، روانی، کلامی، حقوقی، اقتصادی، دولتی و ساختاری دارد.

 آنچه که در مورد این اسناد و لوایح وارداتی وجود دارد این است که اساسا از غرب وارد شده‌اند و دارای مبنای امانیستی هستند و حتی در حوزه حقوق زن و در مسئله خشونت علیه زن بر همین اساس عمل می‌کنند و سکولار هستند.

در تعاریف امانیستی غربی نهایتا به مالکیت زن بر بدن خود می‌رسید و در ادامه عنوان می‌کند که، چون زن مالک بدن خودش است پس در سقط جنین هم مختار است و اگر کسی زن را مجبور به نگهداری جنین کند در واقع خشونت علیه زن را اعمال کرده است و یا اینکه حجاب و یا پوشش در این تعاریف خشونت علیه زن محسوب می‌شود در حالی که در مبانی اسلامی عکس قضیه صدق می‌کند.

 در اسلام مالک اصلی جسم و روح همه انسان‌ها و از جمله زن خداست و ما به عنوان انسان امانت دار خدا هستیم و مالکیتی بر بدن خود و آنچه خدا بخشیده نداریم لذا زن هم جسمش از آن خداست و هم جنینی که در رحم دارد و لذا در سقط جنین اختیار با زن نیست و همین که جنین شکل می‌گیرد به عنوان امانتی از سوی خدا محسوب می‌شود. 

اشکال این لایحه این هست که در تعارض با امنیت و سلامت خانواده است. دلیل آن هم این است که خانواده و جامعه را یک جور دیده است، مثلا وقتی از خشونت جنسی صحبت می‌کند تفاوتی بین اینکه این رابطه، یک رابطه جنسی در حیطه رابطه همسری و  زوجیت هست و یا رابطه خارج از رابطه زوجیت و درون جامعه تفاوتی نمی‌بیند و صرفا به رضایت زننظر دارد.

 مگر در ایران ما قائل به رابطه جنسی خارج از رابطه زوجیت هستیم‌ که فقط رضایت زن مطرح باشد و فضای خانواده و جامعه مطرح نباشد؟

لذا این لایحه نتوانسته انواع خشونت را تفکیک کند و به همین دلیل نه خشونت خانگی را به درستی دیده است و نه خشونت اجتماعی را.

امنیت مرد، زن و فرزندان ذیل امنیت خانواده مطرح می‌شود

فارس: در این لایحه ماده و تبصره زیادی در مورد  خشونت خانگی وجود دارد چرا معتقدید که به مسئله خشونت خانگی خوب پرداخته نشده است؟

خشونت خانگی که همه انواع خشونت جسمی، کلامی، اقتصادی، عاطفی، جنسی و روانی را شامل می‌شود و صرفا علیه زن در خانواده نیست.ما باید امنیت خانواده را ببینیم مگر زن خشونت کلامی روانی یا عاطفی نسبت به دیگر افراد خانواده ندارد؟ دارد، لذا باید هدفمان سلامت خانواده باشد.

 سلامت و امنیت خانواده در اولویت است، بعد ذیل این سلامت خانواده سلامت هم زن و هم مرد و هم بچه‌ها مطرح می‌شود. یا حتی دراین لایحه نمی‌خواهیم بچه‌ها مطرح باشند فقط می‌خواهیم رابطه بین زن و شوهر را در نظر بگیریم.

 مثلا مجبور کردن مرد به انجام دادن کاری یا بیش از اندازه کار کردن و توقعات بالای زن برای تجملات و اگر مرد این کار را نکند مورد محرومیت جنسی از سمت همسر یا تحقیر در خانه خود قرار می‌گیرد، عنوان می‌کند که این خانواده ناسالم است.

یعنی ما باید رضایت طرفین را در رابطه زوجیت بینیم و پیشگیری بکنیم از خشونت خانگیکه غربی‌ها به آن Domestic violence  می‌گویند.

لذا قطعا و الزاما لایحه باید رابطه داخل خانواده و رابطه زوجیت را مستقل از روابط خارج از خانه ببیند و چون این دو را تفکیک نکرده، هر دو ناقص هستند، یعنی نه به خشونت خانگیصحیح پرداخته است و فراتر از آن خشونت را زن محور دیده است در صورتیکه امنیت و سلامت در رابطه زوجیت مطرح است و باید موضوع را خانواده محور ببیند.

*لایحه دارای عبارات نامفهوم زیادی است/قانون را نمی‌توان مرد محور یا زن محور نوشت

 برخی از کارشناسان به عبارات نامفهوم لایحه اشاره دارند، نظر شما چیست؟

این لایحه دارای عبارات نامفهوم و مبهم متعددی است، مثلا برخی موارد چون خشونت کلامی- عاطفی تعریف واضحی ندارند و مصداق آنها کاملا روشن نیست و قاضی نمی‌داند که در رابطه با آن باید چه دستوری بدهد چرا که عبارات ابهام دارد.

 از سوی دیگر تکلیف برخی موارد مشخص نیست مثلا ما مسئله تمکین زن را در مقابل نفقه مرد به زن داریم یعنی وقتی مرد نفقه می‌دهد رضایت جنسی مرد از زن از الزامات است و نمی‌توانیم مسئله رابطه جنسی را صرفا منوط به رضایت زن بکنیم.

اگر خانمی نفقه را هم گرفت اما رضایت جنسی نداد چه کار باید کرد؟ یعنی مرد نفقه بدهد اما تمکین جنسی نداشته باشد چون در این لایحه رضایت زن را شرط دانسته است.

در خانواده باید رضایت و آرامش طرفین مطرح باشد به هر حال همان طور که گفتم اصلی‌ترین اشکال این لایحه این است که مسائل خانواده و جامعه را از هم تفکیک نکرده است.

*لایحه قوانین موجود را نادیده می‌گیرد

فارس: زمانی که این لایحه مطرح شد یک سوال این بود چقدر با قوانین موجود کشوری هماهنگی دارد؟

ایراد دیگر لایحه این است که قوانین موجود کشور را نادیده می‌گیرد، یعنی ما قوانین کاملی در رابطه با حقوق افراد و مقابله با ضایع شدن حقوق آنها داریم منتهی اگر این لایحه بخواهد به قانون تبدیل بشود، قوانین دیگر باید فسخ بشوند و این باعث هرج و مرج می‌شود.

کلمه خشونت کلمه ناقصی برای بیان تعدی به حقوق افراد است/ عبارت ظلم همخوانی بیشتری با فرهنگ و قانون کشور ما دارد

 چرا کلمه خشونت را نارسا و ناقص برای دفاع از حقوق زن می‌دانید؟

این لایحه تقریباً کمتر خشونتی را در جامعه علیه زن و خانواده دیده چرا که کپی‌برداری از دنیای غرب است ما در اسلام مسئله ظلم را داریم که بسیار گسترده‌تر از مسئله خشونت است.

ظلم یعنی حق‌کشی و تعدی به حقوق دیگران. وقتی به‌جای خشونت بر روی ظلم تکیه کنیم بسیار بهتر می‌توانیم در جامعه اسلامی ایران با شرع و قانون دینی با آن مقابله کنیم و سلامت و امنیت خانواده را در ابعاد مختلف تعریف کنیم.

 یعنی سلامت جسمی، سلامت روانی، سلامت جنسی، امنیت حقوقی، امنیت اقتصادی. لذا اگر با الفاظ و لغات خودمان با موضوعات برخورد بکنیم بهتر به نتیجه می‌رسیم و علاوه بر آن ذهن جامعه نسبت به آن روشن‌تر است.

*عده‌ای غربگرا در الگو که هیچ حتی در عبارات و کلمات هم وابسته به غرب هستند/جریان انقلابی اصرار دارد زن را به جایگاه خود برگرداند

 اصلا عبارت خشونت از کجا وارد حوزه زن و خانواده در ایران شده است؟

کلمه خشونت را از VIOLENCE غربی گرفته‌اند، از آنجا که عده‌ای اصرار دارند الگوها را از غرب کپی‌برداری ‌کنند حتی تا جزئی‌ترین عبارات را از غرب می‌آورند انگار نه انگار که ما هم به عنوان کشور مستقل می‌توانیم حرفی از خودمان داشته باشیم.

متاسفانه مسیری که جامعه ما در حوزه زنان طی کرده است ملقمه‌ای از نظرات غربی شده است که یک جریان سیاسی و فکری به شدت آن را پیگیر است اما در مقابل یک جریان ارزشی و انقلابی هم وجود دارد و در صحنه حاضر است و اصرار دارد زن را در جایگاه اصلی و فطری خودش مطرح کند.

*این لایحه جرم انگاری بالایی دارد بدون آنکه با آموزش  زمینه‌های اجتماعی جرم را از بین برده باشد

 مجازات‌هایی که در لایحه  تعبیه شده است را چه مقدار منطقی  می‌بینید؟

این لایحه جرم انگاری بالایی دارد بدون آنکه زمینه‌های اجتماعی جرم را از بین برده باشد مثلا کوچکترین حس بد زن نسبت به رفتار همسرش انواع مجازات را برای مرد در بردارد اما به امر آموزش هیچ توجهی ندارد.

 ببینید مواردی مثل مسخره کردن ازسوی هر فردی در خانواده یا جامعه خشونت کلامی است و گناه و جرم محسوب می‌شود ولی چون به جامعه‌مان آموزش نداده‌ایم و فرهنگ‌سازی نکرده‌ایم کسی آن را بد نمی‌داند.

و یا مثلا اجبار کسی به انجام کاری خشونت و فراتر از آن ظلم محسوب می‌شود اما در خانواده و اجتماع نسبت به افراد مختلف این اجبار وجود دارد لذا آموزش و فرهنگ‌سازی برای زدودن چنین مواردی از خانواده و جامعه یک گام اساسی و حیاتی است.

فارس: اگر لایحه برای مقابله با خشونت علیه زنان است، چرا آموزش‌ها در آن صرفا متوجه زنان است؟

*خشونت توسط چه کسی علیه زن اعمال می‌شود؟

بله وجود دارد، اما مساله این است که خشونت توسط چه کسی علیه زن اعمال می‌شود؟قطعا یک بخشی عظیمی از این خشونت‌ها توسط مردان انجام می‌گیرد، اما چرا همه آموزش‌ها متوجه زن است؟ چرا فصل آموزش برای مردان در آن گم است؟

 چه مواردی از ظلم علیه زن در جامعه را لایحه ندیده است؟

• لایحه میلیون‌ها دختر مجرد، بدون همسر، فرزند و شغل را نادیده گرفته است

موارد مختلفی است . متاسفانه لایحه بسیاری از موارد خشونت را اصلا ندیده است. هم اکنون چند میلیون دختر مجرد داریم که دارند فرصت مادر و همسر شدن را از دست می‌دهند اما لایحه اصلا آنها را ندیده است، چرا که جهت‌گیری این لایحه براساس مدل غربی است و چون در مدل غربی خانواده، محور نیست، لذا ازدواج، داشتن همسر شرعی و قانونی و فرزند سالم جز حقوق اصلی و اولیه زن  نیست.

 بلکه در لیبرال سرمایه‌داری نگاه به زن به عنوان یک عنصر اقتصادی است که باید چرخ اقتصاد را بچرخاند، لذا نیازها و حقوق اساسی زن دیده نشده است و زن می‌تواند روابط آزاد متعدد داشته باشد، بعد چون کسی تکفل فرزندش را نمی‌پذیرد حق سقط جنین داشته باشد یا بچه بدون پدر را به دولت بسپارد تا برایش نگهداری کنند.

درحالیکه در فرهنگ ملی ما زن و مرد هر  دو در خانواده تعریف می‌شوند و الویت خانواده و تربیت فرزندان مطرح است و سپس همه چیز را حول این خانواده تعریف می‌کنند به همین خاطر است که قرآن صراحتا دستور می‌دهد که وقتی مادر به بچه شیر می‌دهد مخارج مادر با پدر بچه است.

• می‌خواهید خشونت و اذیت علیه زن در جامعه را کاهش دهید آنهم بدون حجاب؟/ چرا کسی علیه ویترین کردن زن اعتراضی نمی‌کند؟

  همانطور که گفتم اشکال اصلی لایحه این است که غربی است و مولفه‌های اسلامی حول امنیت خانواده و زن را نمی‌بیند. مثلا قرآن وقتی می‌خواهد که از آزار و اذیت زن در جامعه جلوگیری کند دستور به حفظ حجاب می‌دهد و می‌فرماید زنان حجاب داشته باشند، یعنی موضوع اول این است که زنان در جامعه اسلامی به کرامت شناخته شوند.

 ممکن نیست که در جمهوری اسلامی ایران لایحه‌ای برای جلوگیری از خشونت علیه زن نوشته شود ولی موضوع حجاب را نبیند چون ما صراحت قرآن را داریم که می‌فرماید این حجاب است که از آزار و اذیت زن در جامعه جلوگیری می‌کند.

چرا این همه درخواست‌ نیروی کار در سایت‌های رسمی کاریابی روزانه منتشر می‌شود و عبارت کارمند خانم با ظاهر آراسته و تابع مدیریت به کار برده می‌شود؟ چرا هیچ کس متعرض چنین خشونت بارزی علیه زن در جمهوری اسلامی ایران نمی‌شود؟ مگر قرار است با ظاهر خانم‌ها چرخ کسب خود را بگردانند که جزء شروط جذب نیرو ظاهر خانم را  لحاظ می‌کنند؟

البته شما از اسم لایحه که عبارت نادرستی را بکار برده‌اند و بجای اینکه گفته شود پیشگیری از خشونت، به لایحه تامین امنیت زنان در برابر خشونت نامگذاری کرده‌اند مگر زنان عموما در جامعه ما امنیت ندارند که عده‌ای با کپی‌برداری از غرب بخواهند آن را تامین کنند؟

هر بینش، نگرش، عملکرد و رفتاری که مبتنی بر نگرش ابزاری و جنسی به زن باشد ریشه خشونت علیه زن است به همین دلیل است که اولین خشونت علیه زن این است که او را آدم نبینند بلکه او را ابزار جنسی ببینند و جایگاه و کرامت انسانی او را تنزل دهند، به همین دلیل است که قرآن برای حفظ کرامت زن مسئله حجاب را مطرح می‌کند.

• لایحه توجهی به هویت زن ندارد

این لایحه، مسئله هویت زن که ممکن است مورد خشونت واقع شود را نمی‌بیند. باید هویت زن را در سه بُعد ببینیم، یک بعد هویت انسانی، یک بعد در درون خانواده و رابطه زوجیت و یکی هم در ارتباطات اجتماعی.

لازم است که این سه مورد از هم تفکیک شود، به خصوص در شق دوم و سوم که به عمل یعنی خانواده و جامعه می‌کشد  و لازم است که تعدی به زن در این دو شق جدا دیده شود مثلا در خانواده مسئله تمکین در مقابل نفقه را داریم ولی این لایحه عمدا چنین موردی را ندیده است چون بقیه حرف‌های نویسندگان این لایحه هم همین است.

منظور خانم ابتکار از اشتغال برابر چیست؟تحمیل مخارج زندگی به زن؟ مسئله برابری جنسیتی از جمله در اشتغال برابر چقدر می‌تواند به نفع زنان باشد؟آیا آسیبی هم به همراه دارد؟

خانم ابتکار معاونت فعلی امور زنان ریاست جمهوری عنوان می‌کنند که باید اشتغال برابر بین زن و مرد ایجاد شود. به ظاهر حرف خوبی هم هست اما منظور از اشتغال برابر یعنی چه؟یعنی وقتی که طبق قانون مرد باید نفقه بدهد بعد در کنار این قانون امثال خانم ابتکار می‌گویند اشتغال برابر، منظورشان این است که نصف مخارج زندگی مشترک را هم بر دوش زن بگذارند؟ که این مصداق بارز ظلم و خشونت به زن است.

 شاید خانمی دوست داشته باشد مادری کند و فرزندان متعددی داشته باشد، وقتی حرف از اشتغال برابر می‌زنید یعنی این زن اجبارا باید زایمان کمتری داشته باشد و یا اصلا صاحب فرزند نشود چون مادر از زمان بارداری تا اتمام شیردهی حتی اگر کار خاصی نخواهد بکند، باید حدود 3 سال برای بچه وقت بگذارد.

*ازدواج میثاق غلیظ الهی است، لایحه هیچ راهکاری برای جلوگیری از ضربه به ازدواج و خانواده ندارد

 دید قرآن به مسئله زن در خانواده و اجتماع همین قدر چک‌کشی است؟

قرآن مسئله ازدواج و زوجیت بین زن و شوهر را میثاق غلیظ و محکم الهی می‌داند ولی متاسفانه مشاهده می‌کنید که این راهبرد در برنامه‌های جمهوری اسلامی ایران و از جمله همین لایحه تامین امنیت زنان در برابر خشونت نیست که از ضربه دولت، نهاد، مسئول یا هر شخصی  به این میثاق غلیظ جلوگیری کند و اگر مرتکب شد مورد دادخواهی و مجازات واقع شود.

 اگر آحاد جامعه به مسئله میثاق غلیظ یعنی ازدواج نگاه حفظ و حراست داشته باشند هرگز حاضر نیستند کوچکترین ضربه‌ای به آن وارد کنند، چرا که جزء حدود الهی است و حدود خدا باید حفظ شود و چنانچه بعد از آگاهی این حدود حفظ نشد مورد مجازات واقع شوند.

در این صورت دیگر کسی اجازه پیدا نمی‌کند تا میز و مسئولیتی را که به امانت از خدا و مردم کسب کرده با برنامه و لوایح خارجی علیه خانواده جلو ببرد.

*نیاز به آموزش و فرهنگ سازی حقوق افراد به یکدیگر داریم 

قطعا آموزش و فرهنگ سازی در زمینه اجتناب افراد از اعمال خشونت و یا به عبارت بهتر ظلم به دیگران صرفا با یک لایحه ممکن نیست.

مساله دیگر هم این است که آموزش‌ها به جامعه باید به صورتی انجام شود که برای افراد جامعه وجدان و فرهنگ شود.

فرهنگ‌سازی وآموزش ارتباط و حقوق افراد باید طی یک برنامه عملی تعریف شود، به نحوی که متعاقب آن خانواده‌ها و بچه‌ها آموزش ببینند و بدانند این کارها مصداق خشونت کلامی و رفتاری و عاطفی  و ... است و این آموزش‌ها به فرهنگ عامه تبدیل بشود و این مورد همکاری سیستم آموزشی و سیستم رسانه‌ای کشور را می‌طلبد.

 وقتی که به فرهنگ عامه تبدیل شد حالا کسی که این موارد را رعایت نمی‌کند مجرم است ولی وقتی آموزش ندادیم و غاطبه افراد جامعه هم نمی‌دانند که این موارد خشونت و فراتر از آن ظلم است و قوانین وضع شده برای مجازات فردی که دچار موارد خشونت شده است جز ایجاد مشکل برای خانواده جامعه چیز دیگری نیست.

*فقدان برنامه عملیاتی بلند مدت در حوزه زن و خانواده، کشور را در کام الگوهای غربی فرو بده است

چرا باید چنین لوایحی در ایران مطرح شود؟

این لایحه ابتدا در دولت احمدی نژاد مطرح شد اما با آمدن دولت روحانی رویکردها در این لایحه‌ها دچار تحول زیادی شد و به دست خانم مولاوردی افتاد، چون رویکرد و افق دید و نگرش خانم مولاوردی کاملا و صد در صد غربی و منطبق باسازمان ملل است جهت‌گیری لایحه به شکلی درآمده که می‌بینیم.

متاسفانه بزرگترین خلا در حوزه زنان و خانواده‌مان این است که برنامه عملیاتی بلند مدت که منطبق با رویکرد نظام باشد نداریم وقتی چنین خلائی داریم لذا غربگراها مدل‌های غربی را برای ایران می‌پیچند، یعنی اقداماتی به اصطلاح آبنباتی و کوتاه مدت و تک ساحتی.

انتهای پیام/