شبنم ها در یادداشتی نوشت، اسلام با توجه به ساختار وجودي و فطري انسان، مهم ترين تضمين کننده شخصيت زن را حفظ پوشش و حجاب مي داند. در پرتو رعایت حجاب و التزام به عفاف است که شخصیت انسانی زن حفظ و زمینههای رشد و تکامل زن و مرد در ابعاد مختلف فراهم میشود.
به گزارش شبنم همدان به نقل از خبرگزاری مهر : در سالهای اخیر، خبرخوانها و نرمافزارهای اطلاعرسان که غالباً در قالب شبکههای اجتماعی و با گستره انبوهی از مخاطبان به فعالیت میپردازند، نبردی خاموش اما تمام عیار را با رسانههای سنتی و به ویژه روزنامههای کاغذی آغاز کردهاند؛ طوری که روز به روز بر تعداد نسخههای برگشتی آنها اضافه میکنند. برخی پیشاپیش از پیروزی این قدرت نوظهور سخن میگویند و برخی هم این حرکت پردامنه را تنها یک موج میدانند که مثل هر موج دیگری، پس از فراز، فرودی هم خواهد داشت و زندگی رسانهها دوباره به ساحل آرامش بازخواهد گشت.
در گزارش زیر تلاش شده است تا در گفتگو با برخی از مدیران این دسته از رسانههای سنتی به ویژه روزنامههای کاغذی و کارشناسان حوزه رسانه، آینده و شرایطِ حیات و مانایی آنها بررسی شود.
پیشنهاد بازگشت به دوره پاورقینویسی در مطبوعات
علی صالحآبادی مدیرمسئول روزنامه «ستاره صبح» درباره میدانداری شبکههای اجتماعی در عرصه خبر و ارتباط این مسئله با کاهش قابل توجه مخاطبان روزنامههای کاغذی در عصر حاضر، به خبرنگار مهر گفت: با ظهور فضای مجازی و دیجیتالی شدن اخبار و اطلاعات، رسانههای بزرگ و به خصوص روزنامهها تا حدود زیادی ارزش خبری خود را از دست دادهاند. زمانی بود که مردم صبحها پای کیوسک میرفتند و به انتظار آمدن روزنامهها روی دکه بودند تا بدانند چه اتفاقی در بلاد افتاده است، اما الان در حالی که (مردم) در خواب هستند، این اخبار مرتباً در نرمافزارهای نصب شده مثل تلگرام و اینستاگرام و... روی گوشیهای هوشمندشان، میآید.
وی افزود: با این وجود، به عقیده من، اگر نشریات مکتوب بتوانند نگاه تحلیلی - تفسیری به رویدادها داشته باشند، میمانند و باز هم خواهند توانست مخاطب جذب کنند و بر تعداد آنها هم اضافه کنند. مثالی هست که میگوید زمین فراخ است و روزی فراوان؛ ما باید امیدوار باشیم که رویکرد مردم به رسانههای فضای مجازی زیاد نشود اما اشکالی که در کار هست، این است که متاسفانه سرانه مطالعه چه کتاب و چه روزنامه، در ایران پائین است.
صالحآبادی گفت: ضریب نفوذ اینترنت در کشوری مثل ژاپن چند برابر ایران است اما فقط یک روزنامهاش، یومیوری، ۱۳ تا ۱۵ میلیون نسخه در دو نبت چاپ میشود. این نشان میدهد که ژاپنیها کماکان به خواندن نشریات کاغذی در کشورشان مبادرت میکنند و به این کار عادت دارند. در کشورهای اروپایی هم میبینیم که از میزان خوانندگان نشریات مکتوب، خیلی کم نشده است. مشکلی که در ایران در این رابطه وجود دارد، از یک طرف ناشی از علاقه کم مردم به مطالعه است و از طرف دیگر هم به خود مطبوعات برمیگردد.
به اعتقاد این فعال مطبوعاتی، مطبوعات برای مانایی خود باید جذابیتهایی ایجاد کنند؛ مثلاً در عصر حاضر که مردم دیگر در روزنامه دنبال خبر نمیگردند، پاورقینویسی کنند و کتابهای خوب را که مردم حوصله نمیکنند بخوانند، به صورت گزیده و در شمارههای مختلف چاپ کنند. روزنامهها میتوانند با ارائه پارهای مطالب آموزشی خاص درباره مسائل مرتبط با حوزههایی مانند تاریخ، اقتصاد، محیط زیست و... جایگاه خودشان را بازیابی کنند.
میدانداری شبکههای اجتماعی در عرصه خبر فرصتی برای روزنامههای غیرخاکستری است
محمدعلی وکیلی مدیرمسئول روزنامه «ابتکار» هم در این باره به خبرنگار مهر گفت: تکنولوژیهای ارتباطی وضعیت خبررسانی مطبوعات کاغذی را به خطر انداخته است اما همین تهدید، خود میتواند فرصت جدیدی برای روزنامهها به وجود بیاورد و آن اینکه کماکان، دسترسی مخاطبان به تحلیل در فضاهای مجازی رسانهای دشوار است. از این پس، دیگر تمایز روزنامهها در خبرهایی که دارند، نیست بلکه در تحلیل خبرهاست؛ این باعث میشود که روزنامهها به دنبال اتخاذ مواضع روشن حرکت کنند.
مدیرمسئول روزنامه ابتکار ادامه داد: این اواخر تعداد روزنامههای به اصطللاح خاکستری، شبیه به هم و بدون موضع، در کشور ما زیاد شده بود و این اتفاق خوبی نبود. رسانه یعنی موضع و موضعِ رسانه هم همان تحلیلهای اوست. در تحلیل، رسانهها ناچاراند که تحلیل داشته باشند و این به مرور زمان موجب میشود که خاصیت تریبونی رسانهها ارتقا پیدا کند.
این فعال رسانهای اضافه کرد: در حالی که ما در شرایط خبری نمیتوانستیم، تریبون باشیم بلکه تا حدود زیادی بیطرف بودیم اما از این به بعد رسانهها مجبور میشوند نقش تریبونی را برای یکی از گفتمانهای زنده جامعه ایفا کنند. میبایست نسبت رسانهها با گفتمانهای موجود در جامعه مشخص باشد. نمیشود رسانهای باشد اما هیچ نسبتی با گفتمانهای زنده در جامعه نداشته باشد. یک رسانه میتواند نسبتی با هیچ حزبی نداشته باشد اما نمیتواند نقش تریبونی یکی از گفتمانهای موجود در جامعه را نداشته باشد.
وکیلی گفت: رسانههای بخش خصوصی باید این نقش را پررنگتر ایفا کنند. البته یک رسانه خودش میتواند قدرت گفتمانسازی داشته باشد اما این کار هم از رهگذر نگاه تحلیلی، امکانپذیر است و با نگاه خبریِ صرف قابل تحلیل نیست و حتماً باید با موضع باشد. درست است که ساحت کنونی، عرصه فعالیت و رقابت را برای رسانههای کاغذی تنگ کرده است، اما عرصه جدیدی به نام تحلیل را به روی آنها گشوده است. خطر شبکههای اجتماعی در حوزه خبر اتفاق افتاده است اما ما هم مثل خیلی از همکاران دیگرمان، مجبور شدهایم ولوم خبریمان را پائین بیاوریم و ولوم تحلیلمان را بالا ببریم و این در چینش تحریریه روزنامهها هم موثر است؛ از این پس، تحریریه با گرایش تحلیل چیده میشود نه با گرایش یک رسانه خبری.
خبرنگاری آماتوری جای خود را به خبرنگاری تحقیقی خواهد داد
مهدی فضائلی کارشناس حوزه رسانه هم در گفتگو با خبرنگار مهر، با تائید افت قابل توجه مخاطبان روزنامههای کاغذی در عصر حاضر همزمان با ظهور شبکههای اجتماعی، گفت: این یک چالش جدی برای همه رسانههای مکتوب است و حتی حوزه نشر کتاب را هم تحت تاثیر قرار داده است؛ در حوزه کتاب، موجب شد که سرمایهگذاری عظیمی در حوزه نشر دیجیتال در جهان صورت گیرد؛ طوری که نمایشگاه بزرگی مانند نمایشگاه کتاب فرانکفورت، شعار خودش را در حوزه نشر دیجیتال انتخاب کرده بود. در مجموع آمارهای جهانی هم نشان از کاهش میزان مصرف کاغذ در محصولات فرهنگی مانند کتاب و روزنامه میدهد.
وی افزود: در حوزه مطبوعات، این بحث اندکی متفاوتتر است؛ تا پیش از این یکی از کارکردهای اصلی رسانهها، خبررسانی بود اما اکنون ابزار انتشار خبر هم به لحاظ سرعت و هم از نظر شیوه ارائه متنوع و دگرگون شده است طوری که به جرئت میتوان گفت که روزنامهها دیگر نمیتوانند حامل خبر جدیدی باشند. لذا کاری به نظرم باید در روزنامهها به صورت عاجل به آن توجه شود، پرداخت تحلیلی به مطالب است. باید کمی از خبر عبور کنیم و کارهای گزارشی تحلیلی ارائه کنیم تا بتوانیم وجه تمایز ایجاد کنیم.
این کارشناس حوزه رسانه ادامه داد: باید بپذیریم که یکی از آثار شبکههای اجتماعی و فضای مجازی - که البته به عقیده من اصطلاح غلطی است چرا که آنها، مجازی نیستند و از قضا خیلی هم واقعیاند - این است که ذائقه مردم را هم تغییر دادهاند؛ آن هم مردمی که تعداد قابل توجهی از آنها از قبل هم حوصله به دست گرفتن روزنامه و خواندن آن را نداشتند. این یک چالش جدی است و باید به آن توجه شود. در این خصوص، تقویت نگاه تحلیلی در روزنامههای کاغذی، یکی از اصلیترین راهکارها میتواند باشد.
فضائلی گفت: راهکار دیگر که میتواند یک وجه ممیزه باشد و باعث احیای رسانههای سنتی اعم از خبرگزاریها و مطبوعات شود، قوت گرفتن روزنامهنگاری تحقیقی است؛ یعنی یافتن سوژهها ناب و پرداختن تحقیقی به آنها در حوزههای مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی. به عقیده من شبکههای اجتماعی نمیتوانند در این حوزه حرف جدی برای گفتن داشته باشند اما روزنامهنگاران توانا میتوانند کماکان میدانداری خود را حفظ کنند.
وی تاکید کرد: البته این کار مستلزم عبور از خبرنگاری آماتوری به خبرنگاری تحلیلی و تحقیقی و حرفهای است. البته معتقدم الان تعداد کسانی که ممکن است چنین تواناییهایی داشته باشند، زیاد نیست اما این ظرفیتها باید به وجود بیاید و این کار هم نیازمند آموزش است. علاوه بر کسب مهارت در این بخشها، انتخاب همین رویکرد است که ما دیگر نیازی به خبرنگار آماتور نداریم بلکه باید قدرت جسارت و شهامت در میان دستاندرکاران رسانهها بالاتر برود تا بتوانند خبرنگارانی تحلیلگر و محقق جذب کنند.
شبکههای اجتماعی به رغم اقبال عمومی اعتبار مطبوعات را ندارند
مسعود کوثری استادیار و مدیر گروه ارتباطات اجتماعی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران درباره میدانداری شبکههای اجتماعی در عرصه خبر و ارتباط این مسئله با کاهش قابل توجه مخاطبین روزنامههای کاغذی در عصر حاضر، به خبرنگار مهر گفت: قطعاً وجود شبکههای اجتماعی باعث میشود بخشی از نشریات کاغذی لطمه ببینند و تیراژشان کاهش پیدا کند. البته قبل از شبکههای اجتماعی، این خبرخوانها بودند که این کار را شروع کرده بودند و بعداً این رویه در شبکههای اجتماعی هم تداوم پیدا کرد و در شبکهای مثل تلگرام کامل شد.
وی افزود: طبیعتاً سهولت دسترسی مردم به این قبیل خبریابها سبب شده که اقبال بیشتری به آنها صورت گیرد. این پدیده، جهانی است و تا حدودی به کاهش شمارگان نشریات کاغذی و حتی تعطیلی بعضی از مطبوعات منجر شده است. اما من فکر میکنم که ممکن است ما یک دوره دومی هم داشته باشیم که در آن مطبوعات بتوانند به جایگاه اصلی خودشان برگردند. البته در این صورت مطبوعاتی خواهند ماند که کیفیتر و مبتنی بر روندهای پژوهشی بیشتری باشند و روزنامهنگاری پژوهشی را در دل خود داشته باشند. اینها مواردی است که دیگر انجام دادن آنها به راحتی از عهده شبکههای اجتماعی برنمیآید.
این استاد ارتباطات اضافه کرد: از آنجا که مرز بین اخبار درست و نادرست در شبکههای اجتماعی هنوز روشن و شفاف نیست، اعتبار آنها کماکان با اعتبار مطبوعات فاصله زیادی دارد. به عقیده من همچنان عدم اعتبار منبع و شک و تردید به اخباری که در شبکههای اجتماعی وجود دارد، نقطه آسیب پذیر آنهاست و اگرچه ممکن است موجب اقبال بیشتر شود اما کماکان سایه شک و تردید را در دل مخاطب باقی میگذارد و آنها هنوز نتوانستهاند به اعتباری که منبع در مطبوعات دارد، دست یابند.
موج سواری شبکههای اجتماعی در عرصه خبر رو به افول است
بیژن مقدم مدیرمسئول پایگاه خبری - تحلیلی الف هم در گفتگو با خبرنگار مهر، در این باره، گفت: وقتی پدیده جدیدی ظهور میکند، همه این سوال را مطرح میکنند که آیا پدیده قبلی میتواند به بقای خودش ادامه بدهد یا از بین میرود؟ این مسئله در مورد فضای مجازی و نسبت آن با رسانههای سنتی تر هم مطرح است. به طور کلی میتوان گفت شبکههای اجتماعی به همان میزان که میتواند به رشد رسانههای سنتی کمک کنند، ضدرسانه هم هستند.
وی در توضیح بیشتر افزود: اشاره من به سونامی ارائه اطلاعات به مخاطب در شبکههای اجتماعی است؛ این مسئله در آینده عملاً به نوعی دلزدگی رسانه ای از استفاده از این شبکههای اجتماعی منجر میشود. به این معنا که شما حجم زیادی از اطلاعات را به مخاطب میدهید در حالی که فی الواقع او به این حجم زیاد از اطلاعات، اساساً نیازی ندارد؛ حرکت انگشتهای دست کاربران روی موبایلهایشان که مدام در حال رد کردن و در واقع جا انداختن انبوه مطالب در شبکههای اجتماعی هستند، نشانه ای است ابتدایی از این دلزگی رسانه ای.
این کارشناس حوزه رسانه با بیان اینکه در حال حاضر کاربران ایرانی شبکههای اجتماعی در مقابل این سونامی اطلاعات که در حال رخ دادن است، حالت منفعلی دارند، پیش بینی کرد در آینده نزدیک تعادل در میزان بهره برداری از شبکههای اجتماعی برقرار شود و آنها کم کم به سمت مطالب تحلیلی تر و عمقی تر حرکت کنند و در همین راستا تاکید کرد: فعالیت و حرکت شبکههای اجتماعی شبیه حرکت یک موج است که هم رفت دارد و هم برگشت. برگشتِ این موج، همان تعادل در استفاده از شبکههای اجتماعی است.
مدیرمسئول سایت الف همچنین با تاکید مجدد بر این نکته که ما خستگی مخاطبان شبکههای اجتماعی را از این حجم انبوه و در بسیاری موارد بی ربط و حتی مضرّ مطالب در شبکههای اجتماعی شاهد هستیم، گفت: البته فعالیت شبکههای اجتماعی روی کارکرد رسانههای سنتی از قبیل روزنامهها اثر جدی گذاشته است به طوری که آنها (رسانههای سنتی) را مجاب کرده به سمت مطالب تحلیلی بروند و از خبر عبور کنند. روزنامه آینده، یک روزنامه تحلیلی خواهد بود.
مقدم در رابطه با توقف انتشار نسخههای کاغذی بسیاری از روزنامهها حتی در کشورهایی مانند آمریکا و دورنمای این وضعیت در رابطه با روزنامههای ایرانی، گفت: تفاوت ما با آنها این است که آنها حتی در فضای آنلاین هم فروخته میشوند اما این مسئله در کشور ما مصداق چندانی ندارد. البته گزارشها حاکی از این است که روزنامههای داخلی هم به سمت بارگذاری مطالبشان در وبسایتهای خودشان رفته اند و به نوعی نسخههای اینترتی خود را منتشر میکنند اما این لزوماً به معنی بازگشت سرمایه انتشار روزنامه از طریق فروش نسخه آنلاین آن نیست.
پاسخ به «چگونگی» و «چرایی» در جیب شهروند-روزنامهنگارها نیست
مجید رضائیان استاد روزنامهنگاری و مدرس این رشته در دانشگاه آزاد اسلامی، درباره میدانداری شبکههای اجتماعی در عرصه خبر و ارتباط این مسئله با کاهش قابل توجه مخاطبین روزنامههای کاغذی در عصر حاضر، گفت: این موضوع را باید از دو سر بررسی کرد؛ یک سر روزنامهنگاری است که شکل آن رسانه است و یک سر هم مخاطب است که الان خودش آمده و در «اتاق خبر» نشسته است و لاجرم میتواند خبر تولید کند، رویداد را پوشش دهد و آن را منتشر کند. نکته مهم اما اینجاست که شما به عنوان «روزنامهنگار» تولیدات مهم را داشته باشید؛ حالا میخواهید روی کاغذ آنها را چاپ کنید یا از طریق دیگر به مخاطب بدهید.
وی افزود: محتوامحوری کار روزنامهنگار است و این روند هم از بین نمیرود و روز به روز هم نیاز به آن، بیشتر و بیشتر میشود. مثالی میزنم؛ الان شبکههای اجتماعی گوی سبقت را از نظر خبری از روزنامههای کاغذی ربودهاند. اما به عنوان مثال آیا آنچه شبکههای اجتماعی درباره انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکا، همه مسئله است؟ خیر. این مسئله تبیین میخواهد، چرایی آن باید پاسخ داده شود، چگونگی آن باید پاسخ داده شود، میخواهد. پاسخ به این سوالات کار یک آدم حرفهای یا همان روزنامهنگار است.
این استاد ارتباطات گفت: به عبارت دیگر، آنچه در جامعه میگذشته است، الان در آئینهای جلوی چشم ما قرار میگیرد؛ آن هم از نوع آئینه وب ۲. اما اینکه این تصویر دقیقاً چیست و چرا میبینیم و چگونه آن را میبینیم، نیازمند کارشناس، تحلیلگر و روزنامهنگار است. الان شهروندان ما خیلی چیزها را میدانند ولی در شوک هستند و چندان از خود نمیپرسند که چرا چنین شد؟ اساساً ژانر روزنامهنگاری در جهان به سمت نگاه تحلیلی و عمقی حرکت کرده است؛ نه تنها برای روزنامهها بلکه برای شبکههای تلویزیونی و در فضای وب هم این اتفاق افتاده است. ما هم در ایران این حرکت را شروع کردهایم اما سریع نیست و پربسامد هم نیست. پس باید آن را تقویت کرد.
انتهای پیام/ص
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبنم همدان ، به نقل از ایرنا امروز شبکه های اجتماعی همچون «تلگرام»، «فیسبوک»، «اینستاگرام» و ... پای ثابت ارتباطات مجازی شهروندان به شمار می روند.
به گزارش شبنم همدان به نقل از جام جم آنلاین : بعضی عکس ها، حال آدم را خوب می کند، درست مثل همین عکس. کودکی بین این همه آب و شادی، مشغول تفریح تابستانی است. حیف که رسانه این همه صحنه های امن و لطیف را، سانسور می کند.
رسانه جدید، زندگی ما را از خبرهای تلخ و سیاه و کدر، پر کرده است؛ بمب و تصادف و سرقت؛ قتل و تکذیب و جنجال و کلاه برداری، خوراک هر روزه خبررسان های ما شده است. این هاست که ثانیه به ثانیه حال ما را خرابتر می کند؛ و رسانه باز بر این تنور داغ می دمد، تا از گیشه، نان بیشتری بردارد.
چه بد روزگاری شده است که ما مردم برای خواندن و شنیدن خبرهای بد، بیشتر پول می دهیم. خوشحال شدن فرمول ساده ای دارد، اما هنوز باور نکرده ایم بدحال شدن هم به همان اندازه ساده و راحت است. برای همین است که زندگی های ساده و صمیمی خودمان را با خبرهای منفی و تاریک، بی هیچ دلیل موجه چرک و بدحال می کنیم.
تماس با اخبار هم، مثل تماس قند و نمک با آب است. حبه های قند و بلورهای نمک، در آب حل می شوند. خبرها هم به تدریج در ما حل میشوند. درست مثل هوای بدحال تهران، که کیلو کیلو سرب و دوده را حواله ریه های ما می کند، این همه خبرهای بد روزانه هم در وجود ما فرو می رود و ما را می کٌشد.
انگار رسانه در مکتبخانه خود نیاموخته است که باید گاهی خبرهای خوب را هم ببیند. اصلا بدبختی ما آن است که از تعریف رسانه، خبر خوب، همان خبر بد است.
این همه کارهای خوب، صحنه های زیبا، محبت های ماندگار، رأفت های مثال زدنی در جامعه ایرانی در رفت و آمد است، اما لنز دوربین خبرنگار آن را ندیده، هیچ رسانه ای برایش تیتر نمی زند و هیچ خبر شبانگاهی به آن نمی پردازد. ما داریم خودمان را مسموم می کنیم. رودل کرده و بالا می آوریم. جامعه را به تب کشانده و مردم را به زندگی بدبین و ناامید می کنیم.
فقط کافی است یک پراید به تیر برق بزند. آن وقت است که موج خبرهای زنجیره ای راه می افتد و مردم را مثل یک غلطک آسفالت، صاف می کند. انگار برخی مأموریت دارند حال ما را بد کنند. چرا برای این همه خبرهای صد من یک غاز روزنامه و تلگرام و سایت بد می کنیم؟
شاید یک خبر، فقط یک خبر، از صدای «تاب تاب عباسی خدا من رو نندازی» یک کودک در پارک های شهر، بتواند آتش آسیب های اجتماعی ما را سرد و خاموش کند؛ درست مثل همین عکس ناب و ناز.
انتهای پیام/ص
به گزارش شبنم ها به نقل از پایگاه خبری تحلیلی طنین یاس حجت الاسلام و المسلمین فرج الله هدایت نیا ،عضو هیأت علمی گروه فقه و حقوق پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی اظهار داشت: عوامل طلاق های امروز نسبت به دوران های قبل بنا به موقعیت های کشور و شهرها تغییر کرده است.
عدم مهارت در حفظ مودت یکی از مهم ترین عوامل طلاق
وی افزود: چند آسیب مهم و برجسته، در میزان بالابردن آمار طلاق تأثیر داشته است، نخست بحث های مهارتی است، جوانانی که زندگی مشترک خود را شروع می کنند باید یک سری مهارت هایی را که موجب تقویت مودت بین زن و شوهر می شود تا بتوانند مودت را به عنوان ودیعه خدادادی حفظ کنند، کسب کنند.
این کارشناس مسائل خانواده ادامه داد: اگر جوانان در زندگی مشترک فنون مهارت مودت را نداند سطح رضایتشان در روابط زناشویی بدخواهد شد و می بینیم که زوج اوایل ازدواج از نشاط و مودت خوبی برخوردار هستند اما به مرور زمان به دلیل همان فنون نیاموخته کم رنگ می شود.
ره آورد تلخ، الگوهای غلط غربی در روابط زن و مرد
حجت الاسلام و المسلمین هدایت نیا، الگو برداری از روابط زن و مرد، دختر و پسر که عموما از غرب شکل گرفته است را یکی دیگر از عوامل طلاق در جامعه دانست و گفت: این مسئله در آمار ازدواج و پیوند میان زن و شوهر تأثیر جدی گذاشته است.
عضو هیأت علمی گروه فقه و حقوق پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، با بیان اینکه الگوهای غربی روابط زن و مرد در آمار تزلزل بینان خانواده کشورهای صاحب این الگوها تأثیرات منفی داشته است، گفت: این الگوها منجر به روسپی گری، روابط صیغه ای، رابطه دوستانه و همخانگی یا همان ازدواج سفید، شده است که البته در کشور ما روسپی گری کم است.
رابطه های دوستانه قبل از ازدواج انگیزه های ازدواج را کم می کند
این کار شناس مسائل خانواده ادامه داد: در رابطه ی دوستانه اگر انگیزه نیاز به ازدواج در یکی از طرفین از بین برود یا اگر منجر به ازدواج شود، سایه سنگین این رابطه بر رابطه زناشویی تأثیر می گذارد.
وی به مسئله همخانگی یا همان ازدواج سفید اشاره کرد و گفت: در این رابطه دو فرد بدون اینکه عقد کنند و تعهدی را قبول کنند زیر یک سقف با هم زندگی می کنند، شاید این مسئله به این خاطر باشد که ازدواج سفید سختی های ازدواج های دائم را ندارد از این رو دسترسی به حرام آسان تر می شود.
رسانه ها گناه را تسهیل کرده اند!
حجت الاسلام و المسلمین هدایت نیا، در ادامه این مطلب تصریح کرد: متأسفانه امروز رسانه ها گناه را تسهیل کرده اند و الگوهای قبل از ازدواج و پس از آن را نیز آسان بیان می کند و تکنولوژی نیز این فرایند را برای افراد راحت کرده است؛ امروز فرایند تشکیل خانواده سخت شده است و رسانه های نوظهور الگوهای نامناسبی از روابط ارائه می دهندکه این باعث شده است آمار ازدواج کم شود و از سویی بر کیفیت روابط زناشویی تأثیر گذاشته است.
استفاده نادرست از تکنولوژی باعث ایجاد مشکل در عفت جامعه شده است
وی تصریح کرد: استفاده ناآگاهانه و نادرست از تکنولوژی های روز و عدم آموختن مهارت ها باعث شده مشکلاتی در بحث عفت در جامعه به وجود آید که این مسئله آمار ازدواج را دچار تنزل کرده است تا جایی که بسیاری از زوجین تمایلی به فرزندآوری ندارند و به قول خودشان هنوز در برزخ به سر می برند.
در استفاده هوشمند از تکنولوژیهای نوین و مصون سازی کوتاهی کرده ایم
عضو هیأت علمی گروه فقه و حقوق پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، افزود: متأسفانه امروز الگوهای نامناسب دیگری جای ازدواج را گرفته است و این الگوها باعث به وجود آمندن رابطه عاشقانه و حتی غیرعاشقانه زن و مرد شده است که صورت شرعی ندارد؛ رابطه های پیش از ازدواج تهدید جدی برای خانواده است که این مشکلات بخشی از ره آورد رسانه های نوظهور است.
حجت الاسلام و المسلمین هدایت نیا، خاطر نشان کرد: ما در خصوص استفاده هوشمند از تکنولوژی های نوین و مصون سازی کوتاهی و منفعل عمل کرده ایم، امروز جوانان ایران اسلامی، توانایی های بسیار بالایی دارند و جای سوال است که چرا ما تا کنون نتوانسته ایم نرم افزار ارتباطی سالم تولید کنیم.
انتهای پیام/
به گزارش شبنم همدان به نقل از جام جم : عاطفه میرسیدی که سالهاست او را به عنوان گزارشگر و مجری تلویزیون میشناسیم یکی از همین آدمهاییاست که کاری را دنبال کرده که دوست دارد. او پزشک است اما فعالیت در رسانه را بیشتر از پزشکی صرف دوست دارد. با او همصحبت شدیم تا برایمان بگوید انتخاب حرفهاش چگونه بود و چقدر از جایگاهش راضی است.
به گزارش شبنم ها به نقل از ایرنا، دکتر علی شیخ الاسلامی در همایش ازدواج در عصر یخبندان در محل یادمان شهدای هفتم تیر افزود : در برخی کشورها از جمله آمریکا با کار رسانه ای توانسته اند میزان ازدواج دراین کشور را در چند سال اخیر افزایش دهند و از میزان آمار طلاق بکاهند.
مدیرعامل موسسه خانواده سلامت بنیان یاداور شد که رسانه ها باید تبلیغات زیادی در مورد فواید ازدواج همچون طول عمر بیشتر افراد متاهل ، سبک زندگی سالمتر و گردآوری ثروت و سرمایه اقتصادی بیشتر داشته باشند.
وی در مورد طرح همسرگزینی این موسسه توضیح داد: این طرح با تاکید بر حفظ شان افراد، احترام و منزلت خانواده و پاسداشت ستنهای ملی و اسلامی در کنار استفاده از روش ها و شاخص های علمی صورت می گیرد.
به گفته وی، افراد مجردی که قصد ازدواج دایم دارند به این دفتر مراجعه و با ثبت نام در طرح همسر گزینی و ارائه مدارک لازم پرونده تشکیل می دهند .تست شخصیت از آنها گرفته و نتیجه و تفسیر آن ارائه می شود.
این روانشناس ادامه داد: این افراد در کارگاه های آموزشی ملاک های ازدواج و همسر گزینی آگاهانه شرکت می کنند تا توانمندی های لازم را برای انتخاب درست به دست آورند.سپس کارشناسان موسسه ازبین افرادی که ثبت نام کرده اند گزینه مناسبی که از نظر شخصیتی، اعتقادی ،شرایط فرهنگی و سبک زندگی در شان فرد متقاضی باشد به وی معرفی می کنند.
وی خاطرنشان کرد: فرد پس از مطالعه اطلاعات و روحیات شخص معرفی شده در صورت تمایل در دفتر موسسه زیر نظر کارشناسان با وی دیدار خواهد داشت.درصورت نبود مشکل ، زمینه ازدواج موفق آنها فراهم می شود.
**گذر از سنت به مدرنیته از عوامل کاهش ازدواج
شیخ الاسلامی با اشاره به عواملی نظیر گذر از سنت به مدرنیته در کاهش ازدواج در جامعه افزود: نداشتن مهارت های لازم و آگاهی فکری نیز مانع از انتخاب صحیح افراد برای همسر گزینی می شود هرچند دلایل این اتفاق متعدد است.
وی با انتقاد از برخی رسانه های داخلی به دلیل فراموش کردن رسالت خود در زمینه ترویج ازدواج گفت: این مطبوعات و رسانه ها غیر مستقیم بر روی افزایش آمار طلاق مانور می دهند که این نگرش منفی را در مورد پیوند آسمانی ( ازدواج ) ایجاد می کند.
شیخ الاسلامی با تاکید بر ارایه راهکار برای یک ازدواج پایدار توضیح داد: ازدواج یک رابطه دو لبه است یعنی می تواند به یک ارتباط آشفته و ناآرام و یا رابطه ای عاطفی و پر آرامش بیانجامد.
مدیرعامل موسسه خانواده سلامت بنیان در بخشی دیگر از سخنانش به نقش خود شناسی و داشتن مهارت های زندگی زناشویی در موفقیت ازدواج اشاره کرد و گفت: مهارت های زندگی مقدمه ازدواج است برای این که بتوان از آنها در زندگی مشترک و ارتباطات کلامی بهره گرفت و موانع و مشکلات را از سر راه برداشت.
وی درباره دلایل زندگی های ناآرام و آشفته گفت: نگذاشتن وقت و انرژی برای تفریح و سرگرمی، اختلاف در شیوه تربیت فرزند، لجبازی زوجین، منفی گرایی و عیب جویی ا زجمله این عوامل هستند.
**ملاک های ازدواج ثابت باشد
شیخ الاسلامی درباره ملاک های انتخاب همسر افزود: این ملاک ها باید ویژگی های ثابت طرف مقابل را بسنجد یعنی ویژگی که در ابتدای ازدواج وجود داشته در میانه راه تغییر نکند همچنین در گذشته فرد هم قابل مشاهده باشد.
به گزارش خبرنگار فرهنگی ایرنا، در این همایش که با حضور تعدادی زیادی از دانشجویان و جوانان امروز در مجموعه فرهنگی شهدای انقلاب اسلامی برگزار شد، حجت الاسلام محمد رضا زائری مدیر این مجموعه سخنانی ایراد کرد و از حاضران خواست تا سوالات و پیشنهادهای خود را برای برگزاری جلسات پرسش و پاسخ در زمینه ازدواج و مسائل مرتبط با آن مطرح کنند.
وی گفت: خداوند برای افراد گزینه های مناسب را برای همسرگزینی قرار داده که باید آنها با جست و جوی نیمه دیگر خود از طریق راهنمایی و مشاوره والدین، کلینیک های خانواده و مراکز مشاوره آن را یافته و سپس ازدواج کنند.
انتهای پیام/ج
به گزارش شبنم ها،
معرفی کتاب الف بای سواد رسانه ای(خلاصه کتب)
مؤلف: موسسه مسیر
زیر نظر: سید احمد موسوی صمدی - حسین سینجلی
ناشر کتاب: کتاب رواق اندیشه
سال نشر: 1394
تعداد صفحات: 183
قیمت فروش: 9500 تومان
تلفن انتشارات: 02537746992
معرفی کتاب: کتاب «الفبای سواد رسانهای؛ خلاصه کتب» اولین عنوان از مجموعه کتب با این موضوع است که خلاصه راهبردی 5 کتاب شاخص حوزه سواد رسانهای است که عبارتند از: «بازشناسی رسانه های جمعی با رویکرد سواد رسانه ای»، «رویکردهایی به سواد رسانه ای»، «سواد رسانه ای؛ درآمدی بر شیوه یادگیری و سنجش»، «خانواده، سواد رسانه ای و رسانه های دیجیتال» و «خشونت رسانه ای در پرتو سواد رسانه ای».
به گزارش شبنم ها به نقل از سداد، حجت الاسلام علیرضا پناهیان گفت: ضد تبلیغ ها علیه دین بیشتر از تبلیغ برای دین در جامعه رواج دارد به عنوان مثال در رسانه ملی زنان چادری گاها افراد بی منطق و بد اخلاق هستند که عمدتا این انتخاب ها عمدی صورت می گیرد.
وی در ادامه نبودن الگو در جامعه را رد کرد و افزود: گذشتگان یک رستم داشتند و آن را به عنوان الگو قرار می دادند، اما در حال حاضر در هر کوچه ای ردی از یک شهید و الگو وجود دارد.
پناهیان با تاکید بر اینکه مسئولین فرهنگی باید مردم را با اسلام آشناتر کنند افزود: مسئولین باید زندگی مردم را به سمتی که خداوند فرموده سوق دهند، منتهی این کار باید به درستی انجام شود و انجام درست این کار نیاز به دانش ویژه و مهارت کافی دارد.
این کارشناس مذهبی در خاتمه با اشاره به اینکه حوزه های علمیه می توانند برای تغییر سبک زندگی حاضر وارد میدان شوند اظهار کرد: توجه به اصلاح سبک زندگی جامعه امروز برای حوزه های علمیه می تواند ابواب جدیدی از معارف دینی را بر روی حوزه های علمیه بگشاید.
انتهای پیام